打官司取证据应该是律师还是当事人

其实，我们之所以会让你带着材料到律所来，一是因为电话或者网络沟通的深度、度以及时效性等均不如当面沟通，泉州交通事故人伤赔偿比例可能会对咨询或者审核的结果产生关键误差。我的案子现在在，为什么一直说证据不足呢，举报 分享 我也要提问 共4 条回复 未到所面谈。

法律分析:在司法实践中，先打钱还是先签字离婚协议由于种种原因，可能会出现证据不足或误判等情况，这时候当事人需要保持理智和耐心，并采取适当措应对。首先要全面梳理自己的案件材料。如果关于庭审的技术、经验得到系统的总结，自己的亲姐离婚了该怎么办法官和律师对何谓“理想的庭审”有所共识，那么，我们就有望迎来一个高效、流畅、沟通良好的法庭，无论法官还是律师。

律师不帮当事人说话

二是运用比较、鉴别、分析的方法，对方有遗传病能离婚吗小孩进行综合判断，排除矛盾，凡是矛盾没有得到排除，即可视为证据不足； 三是实物检验的方法，又称实物验证法则。按照唯物主义的基本立场和观点。

律师为什么要面谈证据不足的问题

你好，帮信罪会处理两次吗判几年请律师帮你梳理证据，完整的证据链是需要很多直接证据或者间接证据反映事实的。Q:这个问题很简单的，你们律师也忙，难道不能在电话里聊聊吗，为什么一定要面谈呢？ 律师解读:网络、电话咨询，律师仅能根据当事人的口头陈述来获取信息。

关于“证据明显不足”这本身就是一个有争议的结论，从辩护律师的角度看。这在刑事办案中非常正常。公安机关立案条件、刑事拘留条件，北京各大刑事案件律师咨询检察机关批准逮捕条件、起诉条件各不相同。

律师为什么要面谈证据不足呢

浅谈——律师不是每个案件都做无罪辩护，有种判决叫证据不足无罪，仅有被告人的供述不能定罪。涉及到证据不足案件，如果是嫌疑人的话律师是会帮助当事人争取无罪释放的；如果是民事案件的话律师则会积极的找证据。

展开全文